Monday 22 May 2017

Ubs Handelssystem


So viel, so einfach. Die Nutzung von UBS Neo unterliegt der Zustimmung zu den Bedingungen und Haftungsausschlüssen, die in der UBS Neo Plattform zur Verfügung gestellt werden. Die auf diesen Webseiten enthaltenen Produkte, Dienstleistungen, Informationen und Materialien sind möglicherweise nicht für Bewohner bestimmter Rechtsordnungen verfügbar. Bitte konsultieren Sie die Verkaufsbeschränkungen bezüglich der betreffenden Produkte oder Dienstleistungen für weitere Informationen. Aktivitäten in Bezug auf US-Wertpapiere werden über UBS Securities LLC, einem US-Broker-Händler, durchgeführt. Mitglied der SIPC. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Veränderung, Verbreitung, Verbreitung, Verknüpfung oder jegliche andere Nutzung (weder aus kommerziellen Gründen noch aus anderen Gründen) eines der hierin enthaltenen Videos ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von UBSs streng verboten. Für Informationen darüber, welche Körperschaft die Dienstleistungen in jedem Land anbietet, klicken Sie hier. Die Ansichten und Meinungen in den Videos sind die des Moderators und sind nicht die von UBS, ihre Tochtergesellschaften oder Tochtergesellschaften. Dementsprechend übernimmt UBS keine Haftung für den Inhalt solcher Videos oder Ansprüche, Verluste oder Schäden, die sich aus der Nutzung oder dem Vertrauen aller oder eines Teils davon ergeben. Die Videos haben keine Rücksicht auf die spezifischen Anlageziele, die finanzielle Situation oder die besonderen Bedürfnisse eines bestimmten Empfängers und werden nur zu Informationszwecken veröffentlicht. Im Hinblick auf die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Zuverlässigkeit der darin enthaltenen Informationen werden weder ausdrückliche noch stillschweigende Zusicherungen oder Gewährleistungen gemacht, und es sind keine Informationen, die eine vollständige Erklärung oder eine Zusammenfassung der in den Videos genannten Entwicklungen enthalten sollen. Der Betrachter sollte den Inhalt eines Videos nicht als rechtliche, steuerliche, buchhalterische, regulatorische oder sonstige fachliche oder technische Beratung oder Dienstleistungen oder Anlageberatung oder persönliche Empfehlung verstehen. Kopie UBS 1998-2017. Alle Rechte vorbehalten. UBS zu zahlen höchste jemals Handelssystem Geldbuße in den letzten HFT-Fall Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest NewsPressemitteilung SEC Charges UBS Tochtergesellschaft mit Offenlegung Verstöße und andere regulatorische Ausfälle im operativen Dark Pool FÜR IMMEDIATE RELEASE 2015-7 Washington DC Jan. 15, 2015 mdash Die Securities and Exchange Commission hat heute eine Tochtergesellschaft von UBS mit Offenlegungsfehlern und Andere Wertpapierrecht Verstöße im Zusammenhang mit dem Betrieb und die Vermarktung ihrer dunklen Pool. UBS Securities LLC vereinbart, die Gebühren durch die Zahlung von mehr als 14,4 Millionen, einschließlich einer 12 Millionen Strafe, die die SECrsquos größte gegen ein alternatives Handelssystem (ATS) ist, zu begleichen. Eine SEC-Prüfung und Untersuchung von UBS ergab, dass die Firma es versäumt hat, allen Abonnenten die Existenz einer Auftragsart ordnungsgemäß zu offenbaren, die sie fast ausschließlich an Marktmacher und hochfrequente Handelsunternehmen abgab. Der Auftragstyp, PrimaryPegPlus (PPP) genannt, ermöglichte es bestimmten Abonnenten, Wertpapiere zu kaufen und zu verkaufen, indem sie Aufträge in Schritten von weniger als einem Cent festlegte. Jedoch war UBS nach der Verordnung NMS von der Annahme von Aufträgen zu diesen Preisen verboten. Auf diese Weise konnte das Unternehmen den Nutzern des PPP-Auftragstyps ermöglichen, Unterpaket-Pricing-Aufträge zu platzieren, die vor anderen Aufträgen, die zu juristischen, ganz-penny Preisen eingereicht wurden, gesprungen waren. Darüber hinaus stellte die SEC-Untersuchung fest, dass UBS in ähnlicher Weise es versäumte, allen Abonnenten eine ldquonatural-only crossing restrictionrdquo zugänglich zu machen, um sicherzustellen, dass selektierte Aufträge nicht gegen Aufträge von Marktmachern und Hochfrequenzhandelsunternehmen durchgeführt würden. Dieser Schild war nur verfügbar, um Aufträge zu erbringen, die unter Verwendung von UBS-Algorithmen platziert wurden, die automatisierte Handelsstrategien sind. UBS offenbarte die Existenz dieser Funktion nicht für alle Teilnehmer, bis etwa 30 Monate nach ihrer Einführung. LdquoThe UBS dunkler Pool war nicht ein gleiches Spielfeld für alle Kunden und arbeitete nicht wie annonciert, rdquo sagte Andrew J. Ceresney, Direktor der SECrsquos Abteilung der Durchsetzung. LdquoOur Aktion zeigt unser fortgesetztes Engagement für die Polizei der Aktienmärkte, um Fairness und die Einhaltung aller Gesetze und rules. rdquo Neben UBSrsquos Offenlegung Misserfolge, die gegen § 17 (a) (2) des Securities Act von 1933 sowie seine Annahme Der die Verordnung NMS verletzte, skizzierte die SEC mehrere weitere Verstöße gegen die US-amerikanischen Wertpapiergesetze von UBS in ihrer Reihenfolge, die ein abgestimmtes Verwaltungsverfahren einleitete: Das Formular ATS und Änderungen, die UBS bei der SEC eingereicht hatte, enthielten uneinheitliche und unvollständige Erklärungen Über die dunklen poolrsquos Annahme von Sub-Pfennig Bestellungen und die natürlich-nur Kreuzung Einschränkung. Auch die Einreichung bestimmter Dokumente war nicht möglich. UBS verletzte die Anforderungen nach der Verordnung ATS durch unangemessenes Verbot der Abonnenten von der Nutzung der natürlichen nur Kreuzung Beschränkung und fehlenden schriftlichen Standards für die Gewährung des Zugangs zu den Abonnenten. UBS konnte bestimmte Auftragsdaten für den dunklen Pool von mindestens August 2008 bis März 2009 und August 2010 bis November 2010 nicht beibehalten. UBS verletzte Vertraulichkeitsanforderungen nach der Verordnung ATS, indem sie vollen Zugriff auf Abonnenten rsquo vertrauliche Handelsinformationen an 103 Mitarbeiter, die nicht hätte haben sollen (In erster Linie IT-Personal). UBS stimmte der SECrsquos-Ordnung zu, ohne die Feststellungen zuzulassen oder zu verweigern. Der Auftrag zensiert die Firma und erfordert die Zahlung von 2,240,702,50 in der Disgorgement, 235,686,14 in Vorurteilszinsen und die 12 Millionen Strafe. Die SECrsquos-Untersuchung, die fortgesetzt wird, wurde von Stephen A. Larson, Charles D. Riely, Mandy B. Sturmfelz und Mathew Wong von der Marktmissbrauchseinheit und Nancy A. Brown und Thomas P. Smith Jr. in New York durchgeführt Regionalbüro. Der Fall wurde von Amelia A. Cottrell vom New Yorker Büro und Daniel M. Hawke von der Marktmissbrauchseinheit überwacht. Die SECrsquos-Untersuchung von UBS wurde von Ilan Felix, Richard Heaphy, Michael McAuliffe, Patrick McCurdy und Genevieve Skabeikis vom New Yorker Büro durchgeführt. Verwandte Materialien

No comments:

Post a Comment